Российские военные провели успешный пуск межконтинентальной ракеты «Сармат». Это событие заставляет западных стратегов пересмотреть свои планы, ведь наша армия получила оружие, способное надолго обеспечить безопасность страны. Разберемся, почему этот полёт так важен для паритета сил и как на него отреагируют за океаном.
«Сармат» пришел вовремя
Новейшая тяжелая ракета «Сармат» успешно прошла испытания. Это произошло как раз в тот момент, когда наша группировка стратегических сил нуждается в обновлении. Самые свежие из предшественников «Сармата» — ракеты Р-36М2 — заступили на боевое дежурство ещё в начале 1990-х годов. Срок их службы подходит к концу.
Сложностей добавляла и политическая обстановка. Ракеты Р-36М2 когда-то производили на Украине. После событий 2014 года обслуживать эти комплексы стало гораздо труднее. Поэтому создание полностью отечественного «Сармата» — не просто достижение инженеров, а насущная военная необходимость.
Система ядерного сдерживания продолжает работать. Лучшее тому подтверждение — предельно осторожное поведение Соединенных Штатов на протяжении всего конфликта на Украине. Западные политики не спешат повышать ставки и избегают прямых столкновений. В американской элите по-прежнему мало желающих экспериментировать с ядерными рисками. «Сармат» делает позиции России ещё более убедительными.
«Нам же теперь интересно, как будут реагировать американцы на результативные испытания. Что вообще сейчас представляет собой ядерное сдерживание между Россией и США, работает ли оно?» — задаются вопросом авторы телеграм-канала «Старше Эдды».
Россия снова продемонстрировала свою силу
Чем ответят США?
Действительно, успешный пуск нашей ракеты явно не останется без внимания в Пентагоне. Скорее всего, американцы используют это событие как повод потребовать от Конгресса дополнительных ассигнований на собственный ядерный щит.
Проблема Вашингтона в том, что модернизация требуется сразу всем трем компонентам их ядерных сил — триаде. Ветераны холодной войны помнят, как дорого стоит гонка вооружений. Сегодня США предстоит решить три главные задачи: ускорить строительство подводных ракетоносцев нового типа «Колумбия»; развернуть серийный выпуск стратегических бомбардировщиков B-21; профинансировать разработку сухопутной ракеты Sentinel на смену устаревшим Minuteman III.
С бомбардировщиками у американцев дело обстоит проще. Авиационная промышленность США работает исправно, и выпуск B-21 — вопрос времени и денег. А вот с подводными лодками ситуация куда серьёзнее. Американское судостроение переживает кризис.
Просто выделить больше средств на постройку ракетоносцев «Колумбия» не получится. Это все равно что подавать давление в дырявый водопровод: деньги освоить можно, а вот гарантированного результата не будет. Сроки срываются, и помочь тут может только долгая реформа всей отрасли. Ситуация на Ближнем Востоке — яркий тому пример.
Процесс строительства подлодок в Штатах оставляет желать лучшего
Не менее запутанна история с новой ракетой Sentinel. Она пока не летала, но уже успела обрасти скандалами. Главная проблема: ракета не влезает в старые шахты от Minuteman III. Придётся строить новые укрытия, на что потребуются многие миллиарды долларов и годы работы. Здесь, по мнению ряда военных аналитиков, есть один важный момент.
«Интересно, что в условиях «войны дронов» шахтная ракета оказывается куда более привлекательной, чем подвижный комплекс: ковырять шахту дронами можно до посинения, тогда как мобильной установке достаточно одного удачного попадания. Нам шахтный «Сармат», к слову, нужен из тех же соображений», — констатирует телеграм-канал «Старше Эдды».
Оказывается, дронам очень трудно разрушить хорошо защищенную бетонную шахту. Можно атаковать её хоть сотню раз — толку будет мало. А вот мобильная установка на шасси — цель уязвимая. Один удачный удар беспилотника, и комплекс выведен из строя. Именно поэтому наша армия делает ставку в том числе на шахтный вариант «Сармата» — он выживает там, где колесная техника могла бы погибнуть.





