Если новый вооружённый конфликт на афгано-пакистанской границе перерастёт в масштабную затяжную войну, то режим «Талибана»* в Афганистане её не выдержит. Об этом рассказал «Ридусу» ведущий эксперт Центра изучения современного Афганистана, политолог Андрей Серенко.

26 февраля в шести пограничных провинциях начались стычки между вооружёнными силами Афганистана и Пакистана. Афганская сторона уничтожила 15 пакистанских пограничных постов, но пакистанцы вскоре вынудили её отступить и сами нанесли авиаудар по Кабулу и военным объектам в других провинциях. Президент Пакистана назвал произошедшее «открытой войной», а афганское командование заявило, что «все оперативные цели были достигнуты с точностью и отвагой».

Андрей Серенко отметил, что пакистано-афганский конфликт в силу искусственного характера границы двух государств — проведённой англичанами в конце XIX века «линии Дюранда» — носит характер «дня сурка» с постоянными пограничными инцидентами, но в таком виде талибов* он вполне устраивает, так как поддерживает их легитимность:

«Очевидно, что если опять дело кончится просто стрельбой на линии Дюранда и обменом ударами на протяжении, допустим, 5-7 дней, как это было до сих пор, тогда афганские талибы* смогут выйти как минимум политическими победителями — они смогут показать, что ядерная держава Пакистан не смогла победить исламскую шариатскую систему, созданную в Афганистане», — сказал Серенко «Ридусу».

Политолог добавил, что с пакистанской точки зрения Афганистан как раз надо втягивать в затяжное противостояние — чем, видимо, официальный Исламабад с его риторикой об «открытой войне» и пытается заниматься:

«Для Пакистана сегодня выгоднее втянуть режим талибов* в более длительный конфликт, в ходе которого талибам* может быть нанесено поражение современными видами оружия, которыми располагает Пакистан. У Афганистана возможности для длительного военного конфликта высокой интенсивности с современным государством очень ограничены. Брошенное американцами оружие приходит в негодность, значительная часть его распродана, новых боеприпасов США не поставляют — длительная война приведет к резкому ослаблению оборонного потенциала талибов. Сегодня мы видим, что пакистанская армия как раз работает на ускорении этого процесса. Все удары этой ночью были нацелены по расположению крупных воинских подразделений „Талибана“*. Это грамотная стратегия», — сказал Андрей Серенко.

Эксперт также отметил, что скорее всего, план по ослаблению кабульского режима на практике принадлежит американским стратегам:

«Думаю, что отмашку на ведение такого рода ударов пакистанцы получили от американцев. Вашингтон фактически санкционировал и поддержал этот конфликт — во всяком случае, есть заявления представителей Госдепа, которые несколько дней назад поддержали право Пакистана защищаться и сохранять свою безопасность».

Предполагается, что итогом обострившегося афгано-пакистанского противостояния станет «постепенное ослабление режима талибов*», которым, когда они выдохнутся, можно будет навязать новые политические правила игры:

«Резкое обрушение режима талибов* тоже невыгодно и рискованно. Американцам выгодно постепенное ослабление режима талибов*, которое могло бы подтолкнуть их к переговорам о переустройстве политической системы в Афганистане, сделать эту систему более современной включением туда различных этнополитических групп, на чём всегда давно настаивали и американцы, и страны региона, и, кстати, Россия», — заключил Андрей Серенко.

По последним данным, к полудню 27 января бои на афгано-пакистанской границе возобновились, нанесен удар по военной базе Пакистана у города Наушера.

* Признано террористической организацией на территории РФ.