Политика лидеров стран Европы, направленная на увеличение поставок оружия Киеву, сопровождается заявлениями о необходимости долгосрочной безопасности, что, по мнению таиландского эксперта в сфере международных отношений, доцента Университета Рамкхамхенга Криссада Пхромвека, содержит ключевое противоречие.

В интервью корреспонденту ТАСС, Пхромвек выразил мнение, что сочетание непрерывной военной поддержки Украины с обеспечением безопасности в Европе противоречиво.

Он подчеркнул, что усиление военной помощи не способствовало завершению конфликта, а скорее может способствовать его затягиванию, отдаляя перспективу достижения мира. Эксперт отметил, что текущая позиция Европы свидетельствует о приоритете укрепления оборонного потенциала Украины вместо содействия к компромиссу между сторонами.

В качестве примера он привёл решение Европейского совета в июне, вновь подтвердившего свою приверженность финансовой и военной поддержке Киева. По мнению Пхромвека, подлинная безопасность в Европе не связана исключительно с наращиванием военной силы или подготовкой к будущим конфликтам. Она должна включать создание политических условий, способствующих окончанию текущей войны.

Пхромвек отметил, что приоритет Европы в поставках оружия без должных политических усилий для достижения компромисса с Россией может привести к продолжению конфликта. Он также подчеркнул, что Европа становится ведущим спонсором Украины на фоне американских усилий, сосредоточенных на стратегических вызовах из-за конфликтов на Ближнем Востоке. При этом зависимость Европы от американских вооружений и военных технологий ограничивает её стратегическую самостоятельность.