ЕКАТЕРИНБУРГ, 21 августа, ФедералПресс. В Екатеринбурге завершился процесс оформления нового руководства одного из ключевых предприятий космической отрасли. Руководство «Роскосмоса» утвердило Виталия Морева на посту генерального директора НПО Автоматики.

Как сообщили «ФедералПресс» эксперты Seldon.Basis, Морев занимал должность главного инженера предприятия и неоднократно исполнял обязанности руководителя завода. В частности, в апреле текущего года он представлял интересы предприятия на торжественных мероприятиях, посвященных юбилею полёта Юрия Гагарина.

Стоит отметить, что в последние годы НПО Автоматики переживает период управленческой ротации. До декабря 2022 года пост главы завода занимал бывший министр промышленности Свердловской области Андрей Мисюра, который впоследствии перешел на работу в Корпорацию развития Среднего Урала (КРСУ). До этого на предприятии в течение почти двух десятилетий руководил Леонид Шалимов. Он покинул должность после инцидента с переносом первого запуска ракеты-носителя с космодрома Восточный. Тогда завод признали виновником сбоя.

Как сообщили «ФедералПресс» эксперты Seldon.Basis, Морев занимал должность главного инженера предприятия и неоднократно исполнял обязанности руководителя завода. В частности, в апреле текущего года он представлял интересы предприятия на торжественных мероприятиях, посвященных юбилею полёта Юрия Гагарина.

Стоит отметить, что в последние годы НПО Автоматики переживает период управленческой ротации. До декабря 2022 года пост главы завода занимал бывший министр промышленности Свердловской области Андрей Мисюра, который впоследствии перешел на работу в Корпорацию развития Среднего Урала (КРСУ). До этого на предприятии в течение почти двух десятилетий руководил Леонид Шалимов. Он покинул должность после инцидента с переносом первого запуска ракеты-носителя с космодрома Восточный. Тогда завод признали виновником сбоя.

Ранее «ФедералПресс» писал, что суд отказал екатеринбургскому НПО автоматики (входит в «Роскосмос») во взыскании ущерба от пожара с бывших руководителей подразделений. Ответчиками по делу проходили четыре человека. С каждого из них руководство завода пыталось взыскать 62 млн рублей.